
Beatbot
Comparación directa
Diferencias entre Beatbot AquaSense 2 y Aiper Scuba S1: precio, piscina, cobertura, batería, filtro, app, garantía y soporte.
Resumen de compra
Precios y características comprobados en la web del fabricante el 31/08/2026. Comprueba el precio y el stock antes de comprar.

Beatbot

Aiper
| Modelo | Precio | Cobertura | Mejor para | Acción |
|---|---|---|---|---|
| Beatbot AquaSense 2 | 1.099 €31/08/2026 | Fondo · paredes · línea de flotación | Piscinas grandes sin limpieza de superficie | Leer análisisVer precio, enlace afiliado a la página principal de la tienda de la marca; no abre la ficha exacta del modelo |
| Aiper Scuba S1 | 521 €02/09/2026 | Fondo · paredes · línea de flotación | Equilibrio de precio, autonomía y app | Leer análisis |
Beatbot AquaSense 2 y Aiper Scuba S1 anuncian fondo, paredes y línea de flotación. Beatbot publica 1.099 € y hasta cuatro horas en fondo; Aiper publica 521 €, una cesta de 3,5 litros, filtro ultrafino sustituible y hasta 180 minutos en modo estándar o 240 en ECO.
| Factor | Beatbot AquaSense 2 | Aiper Scuba S1 |
|---|---|---|
| Precio España | 1.099 € · 31/08/2026 | 521 € · 02/09/2026; IVA final puede variar por destino |
| Piscina declarada | Hasta 300 m² | Hasta 150 m² |
| Cobertura | Fondo, paredes y línea | Fondo, paredes y línea |
| Autonomía | Hasta 4 h en fondo | Hasta 180 min estándar · 240 min ECO |
| Carga | 3–4 h | Aprox. 4 h |
| Filtro | 150 μm; cesta 2 L | Filtro fino + 3 μm; cesta 3,5 L |
| Navegación/app | Funciones anunciadas | Funciones anunciadas |
| Garantía | 3 años anunciados | 36 meses según política consultada |
Un límite de 300 frente a 150 m² parece favorecer a Beatbot, pero las métricas no explican forma, pendiente, escaleras ni suciedad. Para una piscina de 10×5 m, ambas cifras pueden dejar margen en planta; la decisión pasa a revestimiento, zonas difíciles, filtro y rutina de carga.
Confirma siempre el modo que incluye paredes y línea. La autonomía máxima del AquaSense 2 se asocia al fondo, por lo que no debe compararse directamente con un ciclo completo de Aiper sin revisar el manual.
La Scuba S1 documenta una cesta de 3,5 litros y un filtro ultrafino sustituible de 3 micras. El AquaSense 2 anuncia 2 litros y 150 micras. Sobre el papel, Aiper ofrece más volumen y una etapa más fina, pero las cifras no prueban caudal útil, sellado ni retención con polvo real.
Para muchas hojas, importan entrada y frecuencia de vaciado. Para polvo fino, importa cuánto residuo vuelve al agua. Solo un protocolo común permite declarar superioridad.
Las dos cargas anunciadas rondan cuatro horas. Beatbot publica hasta cuatro horas de fondo; Aiper publica tres horas estándar y hasta cuatro en ECO. Antes de pagar por el máximo, comprueba si el ciclo necesario cabe en una carga y cuánto pesa el robot mojado.
Las apps pueden seleccionar modos y mostrar estado, pero la conexión bajo el agua tiene límites. Valoramos qué funciona realmente durante el ciclo, qué exige una cuenta y si el robot puede usarse bien sin teléfono.
La tienda oficial fija 1.099 € para Beatbot (31/08/2026) y 521 € para Aiper (02/09/2026). Son precios fechados, no stock ni ahorro garantizado. Aiper avisa de que precio final e IVA pueden variar por destino; Beatbot limita el envío a España peninsular.
Las garantías anunciadas son de tres años/36 meses, pero hay que identificar quién vende y tramita. Una duración idéntica no significa la misma red de servicio ni disponibilidad de batería.
Lee el análisis del Beatbot AquaSense 2, el análisis del Aiper Scuba S1 y cómo elegir.
Fuentes: páginas oficiales españolas Beatbot AquaSense 2 y Aiper Scuba S1, revisadas el 31/08/2026.
Esta comparación se refiere a AquaSense 2 normal y Scuba S1 con la configuración de filtro indicada. No traslades a AquaSense 2 las funciones de Pro o Ultra, ni a Scuba S1 las de S1 Pro, un S1 de otra edición o Scuba V3. Pide el nombre completo y contenido de la caja: el nombre de familia en una tienda no asegura que incluya la etapa ultrafina citada.
La limpieza de línea de flotación se produce en la pared a la altura del agua. No es recogida de hojas que flotan en toda la superficie. Si esa es tu necesidad principal, estos datos no justifican elegir uno como skimmer. Tampoco un filtro anunciado de 3 micras acredita por sí solo la retención de todas las partículas de ese tamaño.
En un vaso sencillo de 8 × 4 m con hojas, ambos límites de superficie dejan margen sobre el papel. Compara acceso al filtro, tamaño de la entrada, facilidad para vaciarlo y almacenamiento; pagar por mayor superficie máxima no garantiza recoger más hojas. En una piscina con polvo fino recurrente, confirma el filtro realmente incluido y si exige una limpieza más frecuente. Una cifra de micras menor no sustituye una prueba de sellado y recirculación.
En un vaso grande o irregular, mide fondo, pendientes, escalones y obstáculos. El límite de 150 o 300 m² no describe por sí solo una escalera o una playa. Si la piscina supera el límite documentado de un modelo, no lo recomiendes por precio; si ambos encajan, utiliza el modo que limpia las zonas necesarias para comparar autonomía y tiempo de carga.
Conserva vendedor, región de entrega, referencia de filtro y procedimiento de reparación en el mismo presupuesto. Pide precio y disponibilidad del filtro ultrafino, cepillos y servicio de batería de la generación elegida; un repuesto de otra familia no acredita soporte. No contamos como gratuito un transporte a taller que el vendedor no ha confirmado.
Las cifras de compra anteriores siguen siendo referencias fechadas. La diferencia histórica de 578 € entre 1099 y 521 € no es un ahorro garantizado hoy ni un premio de calidad. Para decidir abre las dos fichas del modelo, compara el total para la misma dirección y descarta cualquier oferta que no identifique versión, cobertura y soporte. Fuentes técnicas complementarias: AquaSense 2 del fabricante y Scuba S1 del fabricante; sus precios de otros mercados no sustituyen una oferta española.
Siguiente paso
Empieza por compatibilidad, residuo y mantenimiento; después compara precio y funciones.